En evaluering af søgeresultatet vil ofte give anledning til en korrigering af de valgte søgeord, brugen af søgeteknikker eller måske afgrænsningen.
Enhver litteratursøgning kræver, at du evaluerer søgeresultatet. Har du emnemæssigt opnået nogle resultater, som gør dig i stand til svare på dit forskningsspørgsmål? Er din litteratursøgning inkluderende og uddybende nok? Gennemgå de første resultater i din søgning. Er allerede kendte artikler med blandt dine søgeresultater?
Din søgning giver mange hits:
Din søgning giver få hits:
Test dit søgeresultat:
En måde at evaluere om din søgning har givet et pålideligt søgeresultat er, at anvende særligt relevante og allerede kendte artikler. Søg den relevante artikel frem i databasen på artiklens titel og/eller forfatter, Kombinér resultatet med dit endelige søgesæt med operatoren AND.
Hvis din søgestrategi ikke fanger artiklen, så overvej om du kan tilføje ord fra artiklens titel, abstract eller emneord til dine søgeord. Hvis artiklen ikke findes i basen, så overvej om du skal udvide søgningen til flere baser.
Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions anbefaler at du får din søgestrategi peer-reviewed inden du udfører søgningen for at sikre en høj kvalitet af søgningen.
PRESS guideline og checklist giver en række anbefalinger til hvordan man evaluerer en søgestrategi:
McGowan J, Sampson M, Salzwedel DM, Cogo E, Foerster V, Lefebvre C. PRESS Peer Review of Electronic Search Strategies: 2015 guideline statement. J Clin Epidemiol. 2016 Jul;75:40-46
McGowan J, Sampson M, Salzwedel D, Cogo E, Foerster V, Lefebvre C. PRESS Peer Review of Electronic Search Strategies: 2015 Guideline Explanation and Elaboration (PRESS E&E) PRESS – Peer Review of Electronic Search Strategies: 2015 Guideline Explanation and Elaboration (PRESS E&E). Ottawa: CADTH; 2016 Jan.