Evidensgraderne tildeles tal og bogstaver. Dvs når man taler om grad 1A-evidens, så betyder det systematiske reviews fra RCT'ere.
Burns PB, Rohrich RJ, Chung KC. The levels of evidence and their role in evidence-based medicine. Plast Reconstr Surg. 2011 Jul;128(1):305-310. doi: 10.1097/PRS.0b013e318219c171. PMID: 21701348; PMCID: PMC3124652.
Graden af evidens kan illustreres ved denne figur.
| Meta-analyser er en overbygning på en SR. En meta-analyse behandler statistisk de data, som hentes fra randomiserede forsøg, som er præsenteret i primære videnskabelige artikler. Indenfor det medicinske område udføres mange metaanalyser i forbindelse med Cochrane-samarbejdet. | |
| Systematiske reviews er undersøgelser, der samler og opsummerer den tilgængelige evidens i et forsøg på at besvare et specifikt klinisk spørgsmål. | |
| Et randomiseret klinisk forsøg er en undersøgelse af effekten af en behandling. Forsøget er kendetegnet ved, at patienter fordeles tilfældigt til enten at modtage en eksperimentel behandling eller en kontrolbehandling. | |
| Kohorteundersøgelse er inden for sundhedsvidenskaberne en undersøgelse foretaget på en kohorte, dvs. en veldefineret gruppe personer. Kohorten følges fremover (prospektivt), for at afsløre hvordan eller hvornår at et specifikt helbredsfænomen (fx en sygdom, død eller et symptom) opstår. | |
| En casekontrolundersøgelse er en type observationsundersøgelse, hvor to eksisterende grupper, der adskiller sig i udfaldet, identificeres og sammenlignes på baggrund af en formodet årsagsattribut | |
| I medicin er en case rapport en detaljeret rapport om symptomer, tegn, diagnose, behandling og opfølgning af en individuel patient. Tilfælde rapporter kan indeholde en demografisk profil af patienten, men beskriver normalt en usædvanlig eller ny begivenhed | |
| Det narrative review har laveste evidens, da det er ekspertvurdering og forfatterens egen mening kommer til udtryk. |
|
Grade of |
Level of evidence |
Type of study |
|
A |
1a |
Systematic review of (homogeneous) |
|
1b |
Individual randomized controlled trials (with narrow confidence intervals) |
|
|
B |
2a |
Systematic review of (homogenous) cohort |
|
2b |
Individual cohort study / low-quality |
|
|
3a |
Systematic review of (homogenous) case- |
|
|
3b |
Individual case-control studies |
|
|
C |
4 |
Case-series, low quality cohort studies or |
|
D |
5 |
Expert opinions based on non systematic |
Johns Hopkins Nursing EBP: Levels of Evidence