KB logo

Systematiske reviews: Søgestrategi

Søgeord

Dine søgeord er afgørende for, hvad du finder. Find de relevante søgeord, som dækker forskellige aspekter af din problemstilling.

Tænk kreativt og overvej, om du skal søge på en helt specifik term, eller du skal vælge et bredere begreb.

Fritekstsøgning

Fritekst søgeord er ord fra det naturlige sprog, som brugt af forfatteren.

Et problem med fritekstsøgninger er, at det naturlige sprogbrug er flertydigt, og samme begreb kan udtrykkes på mange måder; og derfor kan fritekstsøgninger føre til upræcise søgninger. Det er derfor vigtigt at overveje synonymer, relaterede begreber, modsætninger, over- og underbegreber, forkortelser, grammatiske og sproglige variationer af hvert enkelt fritekst søgeord.

Når man søger fritekst, er det forskelligt hvilke søgefelter, de enkelte databaser søger i. For at præcisere en søgning kan man benytte feltsøgning. Til en emnesøgning kan man f.eks. afgrænse søgeordene til kun at optræde i titel- eller abstractfeltet

Kontrollerede emneord

Kontrollerede emneord er, maskinelt eller humant tildelte emneord knyttet til hver enkelt reference, og betegner hvad dokumentet handler om.

De kontrollerede emneord sikrer, at referencer om det samme emne indekseres ensartet, uanset forfatterens ordvalg i titel, abstract og forfatterens egne keywords.

Kontrollerede emneord er forskellige fra database til database. Listen med kontrollerede emneord kan være hierarkisk ordnet, og kaldes så for en thesaursus, hvor man kan vælge mellem brede, overordnede termer (BT broader terms) og snævrere, specifikke termer (NT narrower terms). Et eksempel på en thesaurus er Pubmed's "MeSH database".

Kombination af fritekstsøgning og kontrollerede emneord

Om man skal vælge den ene eller anden tilgang til litteratursøgningen afhænger af, hvad man arbejder med og formålet med litteratursøgningen.

  • En fritekstsøgning giver mange søgeresultater, men også en del "støj" (dvs. ikke-relevante referencer). Altså høj genfinding og lav præcision.
  • En søgning med kontrollerede emneord vil give snævrere, men mere præcise søgeresultater.. Altså lav genfinding og høj præcision.

Ved udarbejdelse af et systematisk review skal man med litteratursøgningen tilstræbe at finde "alt". Det anbefales derfor at bruge både fritekstsøgning og kontrollerede emneord.

Søgestrategi

Tilrettelæg litteratursøgningen med grundige overvejelser om:

  • Hvor skal jeg søge: hvilke databaser og informationskilder skal jeg vælge
  • Hvordan skal jeg søge: strukturér dine søgeord i blokke og undersøg søgeteknik i den pågældende database.
  • Hvad skal jeg søge efter: hvilke søgeord skal jeg anvende samt overvejelser om inklusions- og eksklusionskriterier.

Systematisk søgning i blokke

Bloksøgning er en strategi der effektiviserer og strukturerer arbejdet med søgeordene. Man opdeler forskningsspørgsmålet i aspekter og organiserer det i blokke, hvor hver blok dækker ét aspekt. I den enkelte blok afdækkes aspektet med søgeord, kontrollerede og fritekst, der kombineres med OR. På tværs af blokkene kombineres med AND.

Eksempel fra Pubmed:

Bloksøgning udmærker sig ved:

  • Det er nemmere at udvide eller indsnævre søgningen, ved at tilføje/fjerne søgeord i den enkelte blok, fjerne blokke (udvider søgning) eller tilføje blokke (indsnævrer søgning).
  • Det er nemmere at dokumentere søgningerne på en overskuelig og transparent måde, og herved sikre konsistens ved opfølgning/gentagelse af søgningen.

Databaser og informationskilder

Litteratursøgningen i et systematisk review skal i princippet identificere alt, hvad der er skrevet om problemstillingen.

Det er derfor vigtigt at søge flere forskellige databaser og andre informationskilder for at identificere så mange relevante studier som muligt. Valg af databaser og informationskilder afhænger af det pågældende emne.

Søg både i emnespecifikke databaser (f.eks. Pubmed, Embase, Psycinfo) og tværfaglige søgemaskiner (f.eks. Web of Science og Scopus)

Grå litteratur

Grå litteratur refererer til upubliceret litteratur. Overordnet findes to typer grå litteratur:

  • Skuffe-forskning: Akademisk forskning, der aldrig er blevet offentliggjort, f.eks. afviste artikler, konferencenotater eller negative resultater.
  • Praksis-forskning: Forskning, der ikke er udarbejdet med henblik på publicering i traditionelle videnskabelige tidsskrifter, såsom interne rapporter, konsulentrapporter og regeringsrapporter.

Databaser og søgemaskiner inkluderer i nogen grad konferencebidrag (Embase, Scopus, og Web of Science), men der findes databaser dedikeret til grå litteratur som Grey Matters (sundhed) og BASE (tværfaglig).

Læs mere om Grey literature University of Michigan Library's fagside.

 

Kliniske forsøgsregistre

Kliniske forsøgsregistre registrerer informationer om kliniske studier, og kan være vigtige informationskilder hvis man ønsker at identificere fx randomiserede kliniske forsøg (RCTs): Eksempler på disse forsøgsregistre er: ClinicalTrials.gov og WHO ICTRP

Inklusions- og eksklusionskriterier

Overvej inklusions- og eksklusionskriterier mens du tilrettelægger din søgestrategi. Nogle kriterier kan anvendes søgesøgekriterier og andre kriterier anvendes i screeningsprocessen.

De kriterier der knytter sig til emnet skal afspejles i søgeordene. Andre kriterier kan også indbygges i søgestrategien ved at anvende de redskaber ("Filters", "Limits" etc.) som mange databaser har, og som kan filtrere søgningen ud fra forskellige kriterier, som f.eks.udgivelsesår, sprog og dokumenttype.

I nogle tilfælde vil det dog være mest hensigtsmæssigt, at man selv foretager filtreringen ved den første screening af søgeresultat, så relevante referencer ikke går tabt.

Uanset hvilken metode man vælger skal de anvendte kriterier være velbegrundet i henhold til protokollen.

Find mere information og konkrete ideer til specifikke søgefiltre på ISSG Search Filters Resource, og på McMaster health knowledge refinery's hedges project samt University of Alberta's Health Sciences Search Filters.