Sundhedsvidenskab
Eksempel: Hvad er effekten af at fysisk træning hos voksne mennesker med type 2 diabetes som behandles med Metformin.
P= Voksne med type 2 diabetes, I=Fysisk træning, C=Metformin, O=Formindske eller helt undgå behandling med Metformin.
Samfundsvidenskab
Eksempel: Hvad er effekten af kognitiv terapi ved spiseforstyrrelser hos unge?
P=Unge, I= Spiseforstyrrelser, C=kognitiv terapi og anden terapi, O= Tidlig forandring af adfærdsmæssige symptomer og kropsbillede.
Humaniora
Eksempel: Hvad er effekten af "employee advocacy" på virksomhedens kommunikations strategi?
P=Virksomhedsprofil, I=Medarbejder stemme (f. eks. på SoMe), C=Traditionel kommunikation (centralt organiseret), O=Bedre og bredere kommunikation.
(Kvalitativ PICO er evt. et bedre værktøj indenfor Humaniora]
Jura
Eksempel: Klimaændringer og retten til sundhed – hvilke forpligtelser har staten ifølge menneskerettighederne?
PICo = Population or Problem, Interest, Context
P: Stater og deres befolkninger
I: Nationale og internationale regler/sædvaner o.l., der regulerer retten til sundhed (især)i relation til klimaforandringer.
Co: (f. eks.): Council of Europe, European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental
Freedoms
Forskningsspørgsmålet er omdrejningspunktet for et review, herunder er det essentielt for udarbejdelsen af den systematiske søgestrategi. Formulering af det fokuserede forskningsspørgsmål kan ske ved hjælp af modeller (konceptualiseringsmodeller). Du bruger modellerne til at nedbryde de søgbare elementer i dit forskningsspørgsmål og er den mest almindelige måde at konstruere en søgning til et review. Dette hjælper med at strukturere din søgning, så essentielle komponenter ikke overses, og kan bidrage til at øge relevansen af dine søgeresultater. Litteratursøgningen skal opbygges således, at du kan finde relevante artikler, som kan bekræfte eller afkræfte dit forskningsspørgsmål.
Hvilken model der er mest hensigtsmæssigt at anvende, afhænger af emnet. Modellerne er dog ikke egnet til at formulere alle forskningsspørgsmål. Nogle studiedesigns kan have brug for en alternative tilgang på grund af forskelle i detaljer og design. Du finder en oversigt over alternative søgemetoder på SDUs hjemmeside, hvor metoder som kædesøgninger og den hermeneutisk tilgang forklares.
Forskningsspørgsmålet skal altid præcisere, hvad du ønsker at besvare. Dit forskningsspørgsmål kan deles op i eventuelle underspørgsmål og/eller hypoteser.
PICO (S) modellen er et redskab eller en metode til at indkredse og besvare et klinisk spørgsmål. Modellen er en standard model indenfor sundhedsvidenskaberne og bruges til at strukturere litteratursøgningerne i forsøget på at finde interventionsstudier, der kan føre frem til evidensbaseret praksis.
P: Population
P kan beskrives som Patient eller Problem, men dækker over den befolkningsgruppe eller målgruppe for ens undersøgelse. Populationen kan være alders-, køns-, uddannelses-, etnisk-, sygdoms-relateret eller lign.
I: Intervenion
Interventionen, behandlingen eller den handling som forventes at føre til et bestemt "outcome". Det kan f.eks. være pleje, terapi, dosering, hvem der udfører interventionen eller lign.
O: Outcome
Outcome eller effektmålet er det målbare resultat af internventionen. Det kan være alt målbare resultater.
S: Study design
Relevant type af studiedesign f.eks. RCT
Population
Hvilken population drejer det sig om?
Phenomena of Interest
Hvilket fænomen undersøges?
Context
Hvad er konteksten/sammenhængen?
Dette skema udviklet af Fagbiblioteket, Hospitalsenhed Midt kan anvendes når der søges efter kvalitative resultater: PICO-skema for kvalitative studier
SPIDER
Sample - Phenomenon of Interest – Design (of study) – Evaluation ‐ Research type
SPICE
Setting (context) – Perspective– Intervention – Comparison – Evaluation
PIRO
Population, Index test, Reference standard and Outcomes
PICO, PICOS and SPIDER: a comparison study of specificity and sensitivity in three search tools for qualitative systematic reviews. | DOI: 10.1186/s12913-014-0579-0. PMID: 25413154; PMCID: PMC4310146.