Denne side giver et overblik over den systematiske process. Flere detaljer om de forskellige processer, findes ved at klikke på fanebladene og udforske drop-down menuerne.
Et review tager tid – ofte flere måneder. Her er et flowchart, der viser review faser samt er groft tidsestimat. Vær opmærksomme på, at afhængig på hvilket tidsskrift du indsender til, kan du tilføje flere måneder til estimatet.
Image fra: Tsafnat, Guy, et al. “Systematic Review Automation Technologies.” Systematic Reviews,
vol. 3, no. 1, 74, 2014, https://doi.org/10.1186/2046-4053-3-74.
The Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions giver følgende tabel, som angiver den estimerede tid for hvert element i et systematisk review:
| Month | Activity |
|---|---|
| 1 - 2 | Preparation of protocol |
| 3 - 8 | Searches for published and unpublished studies |
| 2 - 3 | Pilot test of eligibility criteria |
| 3 - 8 | Inclusion assessments |
| 3 | Pilot test of Risk of Bias assessment |
| 3 - 10 | Validity assessments |
| 3 | Pilot test of data collection |
| 3 - 10 | Data collection |
| 3 - 10 | Data entry |
| 5 - 11 | Follow up of missing information |
| 8 - 10 | Analysis |
| 1 - 11 | Preparation of review report |
| 12 - | Update review and submit |
Uanset hvilken type review du ønsker at udarbejde, vil brugen af en systematisk tilgang resultere i en struktureret og gennemsigtig gennemgang af eksisterende forskning inden for et afgrænset emne. Formålet er at identificere, analysere og syntetisere relevant viden for at skabe et overblik over, hvad der allerede er undersøgt – og hvor der stadig mangler forskning. En systematisk tilgang sikrer, at processen er reproducerbar og så vidt muligt fri for bias.
Når man udarbejder et review på systematisk vis, skal man gennemgå en række faser. Nedenfor præsenteres et overblik over disse processer, som kan tilpasses afhængigt af ambitionsniveauet og graden af systematik, du ønsker at anvende i dit review.
